Mariano Rajoy y Francisco Camps, al borde de la ruptura.

POLÍTICA

¿Está el virus Gürtel quebrando la unidad del PP?

MANUEL MUÑOZ/VALENCIA

La situación de extrema tirantez entre el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, y el de la Generalitat Valenciana y regional del partido en Valencia, Francisco Camps, h ha puesto su relación al borde de la ruptura, según aseguran fuentes de esa formación. Ambos dirigentes populares estuvieron reunidos en secreto este miércoles durante más de tres horas en el Parador de Alarcón, a mitad de camino entre Valencia y Madrid. Según las citadas fuentes, Rajoy dijo a Camps que la situación creada tras las últimas revelaciones sobre el caso Gürtel ha llegado a un punto en que no se puede continuar sin tomar alguna decisión contundente. Esta advertencia ya le había sido formulada desde la dirección del partido con anterioridad. En este sentido, en medios populares se ha barajado en los últimos días la posibilidad de que dimitiese el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa; el vicepresidente primero del Consell valenciano, Vicente Rambla, o ambos. Lejos de plegarse a los deseos de Rajoy, Francisco Camps le comunicó que hará lo que estime conveniente y la reunión, de gran tirantez, concluyó sin acuerdo, tras lo que Rajoy regresó a Madrid y Camps, a Valencia.

<!–Las palabras de Camps el martes, durante el debate de política general en las Corts Valencianes, habrían empeorado la situación, ya que Rajoy habría entendido como un desafío que Camps dijese que Valencia “es fundamental y necesaria para que cambien las cosas en España” y que “aquí no se está debatiendo la autonomía valenciana; se debate el futuro de España”.

Rajoy elude responder
Rajoy eludió dar apoyo a Camps cuando, al ser preguntado sobre las posibles dimisiones en Valencia, lanzó balones fuera al responder que no dudaba de que Valencia apoyará la candidatura olímpica de Madrid 2016.

Las cintas apuntan que Rambla «apadrinó» a Orange Market para un evento con 50.000 mujeres.

ESPA„A-CONSELL
Pérez explicó al número dos de la trama que el vicepresidente, según un amigo suyo, apoyaba que su firma organizase un récord de «Fitness»

J. GARCÍA/F. ARABÍ VALENCIA ­
La transcripción de las conversaciones telefónicas incluida como anexo en el informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía apunta a que el vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla, «apadrinó» a Orange Market para un posible evento deportivo que finalmente no ha llegado a celebrarse. Al menos eso es lo que le cuenta el presidente de Orange Market, Álvaro Pérez, al número dos de Francisco Correa, Pablo Crespo, al trasladarle la conversación que ha mantenido con el padre de uno de los compañeros de colegio de su hijo, que participó en una reunión con Rambla tras quedarse un fondo inversor en el que trabaja la empresa de ropa deportiva Kelme. El gran evento, de los que el Consell de Camps ha hecho uno de los pilares de su política, consistía en batir el récord Guiness de mujeres, 50.000, haciendo «fitness», con la Ciudad de las Artes y de las Ciencias como escenario.
Los cabecillas de la trama dan por hecha la participación de la empresa pública que gestiona el complejo levantado por Santiago Calatrava en Valencia en el proyecto. La conversación se produce el 5 de diciembre de 2008. Según explica «El Bigotes» a Pablo Crespo, el padre de un compañero de su hijo se dedica a temas económicos y está en un fondo de inversión que se ha quedado con Kelme. La crisis de esta firma deportiva valenciana, apunta «El Bigotes», la ha gestionado el director del Instituto de Finanzas, Enrique Pérez Boada.
Acto seguido, añade entonces que este padre «le dijo que ayer, en una reunión, estuvieron con el vicepresidente del Gobierno, Vicente Rambla», a lo que «El Bigotes» le apunta que el vicepresidente del Consell «es muy amigo suyo».

Un helicóptero desde el cielo
El hombre de Francisco Correa en Valencia agrega que el padre «cuenta que quieren volcarse en el tema del fútbol y en el del ´fitness´, y que Vicente Rambla les dijo que para todos esos temas a él le gustaría que lo hiciera una empresa valenciana que se llama Orange Market, cuyo dueño es Álvaro Pérez».
«El Bigotes» señala que una de las ideas que le ha planteado el padre es que «50.000 mujeres batiesen el récord de fitness, con un helicóptero grabando desde el cielo y en la Ciudad de las Artes y las Ciencias, con gente del Libro Guiness certificándolo». En ese momento, Pablo Crespo apostilla que la Ciudad de las Artes y las Ciencias «también lo patrocinaría». Habla como si fuera el director de Cacsa.
La transcripción revela que el presidente de Orange Market quedó con el padre del niño, al que no se identifica en ningún momento, para hablar del asunto. Pérez asegura que ha llamado a Vicente Rambla «para decirle que ya ha hablado con el hombre ése». Añade que «aprovechó la circunstancia para decirle a Vicente que a ver si la semana que viene le echa una mano». «Vicente le respondió que ya quedarán para desayunar y hablar, ´No te preocupes que está ya a punto de caer´», zanjó, supuestamente sobre el proyecto.
La actitud que Pérez le atribuye a Rambla se contradice, no obstante, con las pegas que en otras conversaciones el vicepresidente pone a las pretensiones de la trama y que provocan las iras de «El Bigotes» con la complicidad del secretario general , Ricardo Costa.

Esto no es el caso Naseiro.

GURTEL

Salto cualitativo en la investigación que compromete potencialmente a Mariano Rajoy

ERNESTO EKAIZER – 28/09/2009 08:00 No está demás recurrir a John Grisham, en su novela La tapadera, cuando define la clave de la estrategia de una defensa penal. Su protagonista, el abogado Mitchell Y. McDeere, lo explica así: “Negar. Negar. Negar. Su teoría de la defensa penal consistía simplemente en: ¡Negar! No admitir nunca ningún hecho ni ninguna prueba que pudiera ser indicio de culpabilidad”. Esa es, en esencia, la estrategia de los valencianos involucrados en la operación Orange Market. Y es la estrategia que Mariano Rajoy y la dirección del PP han bendecido. Pero esta tiene un punto de elaboración. De golpe, los noventa han vuelto: Benidorm, caso Naseiro… El PP lo explica todo por la persecución policial y judicial. Pero, lo que en el caso Naseiro estaba viciado de origen la utilización de intervenciones telefónicas sobre corrupción contra los populares obtenidas en una investigación de narcotráfico aquí, en el caso de la presunta financiación ilegal del PP de Valencia, todo está, judicialmente hablando, en regla. Y por eso tratan de convertir esta historia en un nuevo caso Naseiro, un caso que el Supremo archivó al invalidar las pruebas. El sobreseimiento del caso en Valencia fue un acto precipitado El sobreseimiento libre de Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Costa y Rafael Bertoret el pasado 3 de agosto por parte del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) fue un acto precipitado. Los jueces que dieron carpetazo al asunto ni siquiera tomaron la precaución de dictar uno provisional. Pero sobre ese auto pesan recursos ante el Supremo; entre ellos, el anunciado por la Fiscalía Anticorrupción. Y al ser una precipitación, ello también ha metido a Rajoy en una trampa al cantar victoria antes de tiempo. Pero persistir, como hace, negando la nueva realidad del informe policial sitúa al líder del PP directamente en el encubrimiento. Se podrá argüir que de perdidos al río. Pero no es la única alternativa que tiene. Quizá, también, podía aprovechar la situación abierta con el informe policial para hacer algunas cosas (depuración) que Aznar hizo en el partido a raíz de Naseiro. Fue así como cimentó su férreo control sobre la organización. Aunque las grabaciones que acompañan al documento policial mencionan a Camps y a su esposa, lo cierto es que el protagonista del material probatorio, documental y telefónico no es el presidente valenciano. En su auto, los jueces del TSJCV exculpaban a Costa de presuntos tratos de favor de la Generalitat valenciana a Orange Market en base al hecho de que no tenía cargo alguno en el gobierno autonómico y situaban la relación en el ámbito privado. Persistir en negar el informe sitúa a Rajoy en el encubrimiento Centro de la tormenta El informe coloca a Costa y a otros dirigentes del partido valenciano en el centro de la tormenta. Es bastante inverosímil que Costa pudiera montar por su cuenta, a espaldas de Camps, la estructura que describe la investigación. Con todo, Rajoy podría explorar diferentes escenarios de separación de Camps respecto de sus colaboradores. El problema es que todo el mundo sabe que Camps es el PP de la Comunidad Valenciana y el primero en saberlo es Rajoy. Por tanto, la estrategia es clara: redoblar el ataque a las instituciones judiciales y policiales como instrumento al servicio del Gobierno. La posición de Camps en términos electorales sigue siendo muy cómoda, a juzgar por los sondeos, ya que el PSOE valenciano no levanta cabeza. Pero la de Rajoy es cada vez más incómoda. Porque, por primera vez desde el estallido del caso Gürtel en febrero pasado, se han puesto sobre la mesa prácticas de falsedades contables para camuflar la presunta financiación ilegal de los conservadores valencianos. Desde el principio, la Fiscalía Anticorrupción sostuvo que la investigación sería, por el material voluminoso, un proceso lento y escabroso, y resistió, sin éxito, los esfuerzos para extraer conclusiones prematuras. El informe supone un salto cualitativo, razón por la cual se ha desencadenado una tormenta de ataques cuyo objetivo es desacreditarlo ipso facto. Tanto los recursos contra el carpetazo como el informe plantean una nueva fase que será más difícil embrollar como lo ha sido hasta el presente.

En Génova 13, convertida en búnker, sigue amontonándose detritus y podredumbre.

21/07/2009

El Plural / Política

Rajoy dijo: “Nadie podrá probar que no son inocentes”

“Sólo hemos visto la espuma del caso Gürtel”, ha declarado Antonio Hernando, secretario de política municipal del PSOE. “Este verano será calentito”, según ha podido saber El Plural de fuentes próximas a la investigación judicial del referido asunto

Noticias relacionadas

Lo cierto es que, atravesado con creces el ecuador del tórrido -o “calentito”- mes de julio, la espuma gürteliana parece que se está convirtiendo en un manantial inagotable de aguas fétidas, un fenómeno de putrefacción que empieza a desbordar todas las previsiones.

Barberá y Cámara
Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, ha sido involucrada –con acreditado fundamento- en la trama de corrupción que capitanean Francisco Correa y Álvaro Pérez El Bigotes. Mientras, volvía a emerger ante la opinión pública Antonio Cámara, ex secretario personal de José María Aznar, durante los ocho años de éste en La Moncloa e incluso antes de que fuera presidente del Gobierno de España.

La generosidad
Cámara habría recibido 90.000 euros en dinero negro procedente de la generosidad de dos sujetos que a estas horas ya son más que presuntos delincuentes. Su cercanía a Aznar tiende a confirmar la teoría de que el caso Gürtel puede acabar salpicando al ex jefe del Gobierno y a su yernísimo Alejandro Agag. Abundan los indicios que conducen a esa pista.

Indicios y pista
A Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, se le ha venido preguntando si él había o no pagado los polémicos trajes. Por su parte, Barberá ha reconocido -aunque implícitamente y utilizando argumentos que son execrables- que sí había recibido los bolsos de lujo.

¿Quién pagó la boda?
Pues bien, pronto habrá que formularle al ex presidente del Ejecutivo, por ejemplo, el siguiente interrogante: “Sr. Aznar, ¿quién pagó los fastos de la boda imperial en el monasterio de El Escorial?”.

Los mafiosos
A Barberá, para defender a Camps, se le ocurrió comparar los trajes -que le regalaron al líder de la derecha valenciana los mafiosos– con las anchoas de Cantabria. Esas exquisita anchoas el presidente de tal autonomía, Miguel Ángel Revilla, las reparte, con otros productos de su terruño entre los vips de la política, del periodismo y de otros sectores influyentes de la vida española. Lo cual Revilla hace con el agrado de sus conciudadanos y la complacencia absoluta de unos y otros.

Mentalidad perversa
Únicamente a una mentalidad perversa, malévola o estólidamente provocadora –como al parecer es la de esta peculiar alcaldesa- le pasa por la cabeza semejante comparación. Y cuando ha admitido –digamos que ha admitido- el regalo de majestuosos bolsos, cuya procedencia es asimismo la de los correas y los bigotes la alcaldesa de Valencia ha ido mucho más lejos.

Todos los políticos, insultados
Barberá -quien ha sostenido que era víctima del ¡Gobierno socialista!- ha insultado a todos los políticos afirmando que todos reciben regalos, empezando por el presidente Rodríguez Zapatero. Según ella, los regalos a Zapatero “tienen que ser más grandes y caros” que los suyos propios. Su pretendida defensa la ha transformado en una infamia y en una demostración de marujeo deleznable. La ciudad de Valencia no se merece una alcaldesa de tan baja estofa.

Crisis devastadora
La reacción popular ante el incremento de noticias vinculadas a la trama Gürtel -que ciertamente resultan muy perniciosas para los conservadores- ha ratificado la incapacidad de Mariano Rajoy y sus colaboradores para hacer frente a una crisis cada día más devastadora. Rajoy –por medio de María Dolores de Cospedal– ha aplicado de nuevo el recurso a refugiarse en el búnker.

Espanto
Los argumentos empleados por el PP producen espanto. Han vuelto a poner en cuestión al Estado de Derecho y ha traspasado la responsabilidad de previsibles corruptos al Ministerio del Interior, al de Justicia y a los medios de comunicación, incluyendo una singular descalificación al Grupo Prisa. Han insistido en presentar al Gobierno actual cual si tuviera –en su actuación- algunas semejanzas con la dictadura franquista o, puestos a decir barbaridades, con la República de Saló.

Ninguna investigación interna
No han anunciado, por supuesto, investigación interna de ningún género. No han manifestado que iban a limpiar de una vez la colosal cantidad de detritus y de podredumbre que se amontona en Génova 13. No han pedido disculpas a sus votantes. Y menos aún a los votantes del resto de partidos. No se han avergonzado. Han exhibido su típica chulería –esta sí de carácter fascista-, faltando el más mínimo respeto a jueces, fiscales, policías y periodistas.

Tics autoritarios
Hasta el presente esta derecha inquietaba a la ciudadanía por sus tics autoritarios y sus acometidas desproporcionadas. A partir de ahora, habrá que añadir que provoca temor ante la posibilidad de que los correas de turno sigan llevándose durante años el dinero de todos los ciudadanos impunemente, mientras Rajoy dice cosas tan cínicas como las que pueden oírse en este vídeo, del 2 de abril de este año, a propósito de Luis Bárcenas y Gerardo Galeote.

Más falso, Judas
Pues eso: “Estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes”. Más falso, Judas.

Enric Sopena es director de El Plural

Blanco: “Rajoy está probando la misma medicina que usó contra el Gobierno”

Blanco: “Rajoy está probando la misma medicina que usó contra el Gobierno”

AGENCIAS. 24.05.2008 – 15:19h

  • La de la “radicalidad” que ahora emplean “dentro del PP” contra él.
  • La estrategia contra Rajoy le suena a “más de lo mismo”.
  • Lo ha dicho en el Comité Federal de Juventudes Socialistas.

Minuteca todo sobre:

El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha dicho hoy que el líder del PP, Mariano Rajoy, está probando “la misma medicina” que utilizó en la pasada legislatura para “atacar” al Gobierno y “dividir” a la sociedad española, una “radicalidad” que ahora emplean “desde dentro del PP” contra él.

La estrategia anti Rajoy le suena a más de lo mismo

Blanco ha hecho estas consideraciones en un discurso pronunciado en la apertura del Comité Federal de las Juventudes Socialistas, donde ha recordado, aunque sin querer dar “consejos” al PP para resolver su crisis, el valor que tuvieron las primarias en el PSOE, y que llevaron a José Luis Rodríguez Zapatero al frente del partido.

En opinión de Blanco, desde el interior del Partido Popular están usando el terrorismo, las víctimas y las concentraciones callejeras para atacar a Mariano Rajoy, una estrategia que a él le suena a “más de lo mismo“, porque es la que él empleó contra el Gobierno socialista en los últimos cuatro años.

Aunque ha dejado claro que para los socialistas “lo mejor es que Mariano Rajoy continúe mucho tiempo al frente del PP” y que él no es nadie para darle consejos sobre la forma de resolver su crisis, sí ha hecho una llamada al diálogo y al entendimiento y a las “formas democráticas” como método para resolver los problemas.

“Frente a tanto desvarío, frente a tanto lío, no hay otra forma para resolverlo que la democracia, la transparencia y el sentido común”, ha apuntado el dirigente socialista, quien ha hecho hincapié en la utilidad que tuvieron las primarias en el PSOE, cuando “tuvo que volver la fuerza de la gente y la fuerza de la renovación” para “conectar” de nuevo con la realidad social de España.

Manifestantes piden dimisión

Varios centenares de personas se manifestaron el viernes, a pesar de la copiosa lluvia, frente a la sede del Partido Popular en la madrileña calle Génova. Su intención era defender a la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, que ha anunciado que abandonará sus cargos en el partido en julio. Además, este sábado, según la Cadena Ser , se están mandando mensajes de móvil que convocan a los seguidores del PP ha manifestarse de nuevo en las sedes del partido de toda España.

Artículos relacionados

 

El gran fichaje Pizarro, abandonado por Rajoy en medio de un PP sin norte.

POLÍTICA

 

Pizarro cumplió su deber de patriota pero se queda sin nada

Génova no paga a los leales

En el imaginario colectivo de la derecha, Manuel Pizarro fue, en estos últimos años, una especie de coronel Moscardó, el héroe de El Alcázar de Toledo, quien en 1936 resistió valientemente el asedio de los rojos. Prefirió que mataran a su hijo Luis, rehén de gentes abyectas –por supuesto, sin Dios y sin Patria-, antes que rendirse a los asaltantes. Le explicó telefónicamente su hijo: “Que dicen que si no te rindes, me van a fusilar”. Le contestó el glorioso militar: “Pues encomienda tu alma a Dios y muere como un patriota, dando un grito de ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva España!”.

<!–

Gesta épica la de Moscardó sólo equiparable a la de Guzmán el Bueno, quien también consintió, hacia el año 1294, que los cristianos felones y los moros degollaran a su hijo, puesto que él no quería, bajo ningún concepto, entregar la plaza de Tarifa a los enemigos. La unidad de nuestra nación se forjó gracias a epopeyas como la de Guzmán el Bueno. Sólo la dignidad de los héroes explica la grandeza de España.

Contra la codicia de los separatistas
Pues bien, no cabe la más mínima duda de que Pizarro se hubiera comportado igual, aunque por fortuna no tuvo que enfrentarse a tan dramático brete. Pero Pizarro figurará -a lo largo de los siglos y con todo derecho- en el cuadro de honor de los defensores de España. Recuérdese que preservó -con denuedo y viril coraje- a Endesa de la codicia, primero de los separatistas catalanes y, más tarde, de Acciona, empresa española, pero en manos patrióticamente pusilánimes, aliada con Enel, poderosa compañía italiana, manejada hace un año aproximadamente por Romano Prodi y otros peligrosos progresistas.

Recompensas a los héroes
Moscardó y Guzmán el Bueno recibieron a causa de sus portentosas hazañas todo género de honores y de merecidas recompensas. El Generalísimo Franco le nombró jefe de su Casa Militar, capitán general, conde del Alcázar de Toledo, jefe nacional de Deportes y presidente del Comité Olímpico Español. Guzmán el Bueno fue colmado de títulos y de posesiones por orden del Rey Sancho IV de León y de Castilla, que lo designó además alcalde de Tarifa.

Humillación pública
Pero Pizarro, en cambio, no sólo no ha sido premiado, sino que ha sido públicamente humillado. Requerido por Su Majestad Rajoy para continuar la cruzada desde las filas de la política fue presentado ante los suyos cual si, en efecto, se tratara de un héroe o –dicho en términos más modernos- de un superman de la economía. No vaciló ante la petición de su señor y amigo –creía que era amigo-, Mariano el Derrotado. Abandonó una jubilación de oro como consejero de Telefónica. Se subió de nuevo al caballo, se puso el yelmo y la coraza. Desenvainó la espada.

“Yo no quiero nada, Mariano”
Cumplió con su deber de patriota. “Yo no quiero nada, Mariano”, le espetó el héroe a Mariano I hace unas horas, en el Congreso de los Diputados. La vicepresidencia de la Comisión de Economía, que le fue ofrecida, era un sarcasmo. El País de ayer narró gráficamente la escena. En la prensa afín a Pizarro señalan “la incómoda situación en la que ha quedado Manuel Pizarro” (…) “al que hace sólo tres meses se presentó como el fichaje estrella y hoy se margina como un juguete roto”.

Lealtad y traición
Roma no pagaba a los traidores. Ahora, Génova no paga a los leales. ¿Pero quiénes son los leales? ¿Y quiénes, los traidores? El diario mencionado resaltaba en su portada: “El nuevo curso agudiza la crisis de autoridad del presidente del PP” Ahí está el principal problema del actual PP, más allá de lealtades y de traiciones. Es un líder sin autoridad y errático. Con él nunca se acaba de saber dónde está la lealtad y dónde la traición.

Enric Sopena es director de El Plural .