• Top Clicks

    • Ninguna
  • Posts Más Vistos

  • Blog Stats

    • 316.527 hits

¿Por qué ni el Aguirregate ni Gürtel están erosionando al PP?

POLÍTICA

 

El Gobierno debe cambiar su política de comunicación: no le sobran oportunidades

¿Por qué ni Francisco Correa (Gürtel) ni Álvaro Pérez (Bigotes) dirán nunca nada ante las autoridades que pueda perjudicar directamente a Alejandro Agag, a José María Aznar, a Francisco Camps, a Esteban González Pons, a Esperanza Aguirre o al mismísimo Mariano Rajoy?

<!–

¿Por qué sabemos que el presidente de la Comunidad valenciana lo seguirá siendo dentro de tres años, por muchos sumarios y portadas en los que aparezca perjudicado?
Meros rasguños
¿A razón de qué intuíamos que la “crisis de los espías” no estaba afectando en demasía al holgado Gobierno regional de Esperanza Aguirre? Precisamente ayer, El País hacía más real esta conjetura con la publicación de una encuesta: pese a que dos de cada tres de los madrileños considera que el escándalo ha pasado factura a la imagen de la presidenta, el PP de esta Comunidad conserva una mayoría absoluta a la que sólo se le han podido hacer algunos rasguños.

“¡Socialistas ladrones!”
¿Entonces, por qué motivo, sin embargo, el PSOE consta todavía en el imaginario de muchos como “el partido de la corrupción y el despilfarro”?

El secreto de todo
El principal motor de que las cosas sean así reside en quién tiene la pasta, o, más bien, en quién tiene la mayor parte de esta. Y, después, en cómo se gestiona o se reinvierte: qué dosis de mensaje hay que suministrar, de qué contenido y cómo llevarlo a cabo con los mejores efectos posibles sobre la población, sobre los electores en la práctica.

Una eterna asignatura…
El Partido Popular se comunica con sus votantes, y con los demás, infinitamente mejor que el PSOE. Es una asignatura que el presidente Zapatero parece no creer necesario repasar todavía, pero que arrastra desde el primer día en que llegó a La Moncloa. Después de la exitosa estrategia comunicativa del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”, ha habido muy pocas -por no decir ninguna- campañas informativas gubernamentales que hayan calado profundamente en la población española.

… que cuesta muchos votos
Quizá, por ello, según un documentado informe de la Fundación Alternativas (“La estrategia de la crispación: derrota, pero no fracaso”), consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda” -en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid, e incluso la erosión en Castilla-la Mancha y Andalucía. Solo el País Vasco y Cataluña, que registraron el efecto secundario –o contraefecto para el PP- de tal estrategia, salvaron a Zapatero para poder repetir mandato (Alternativas, 2008).

Ventaja conservadora
Prosigue esta fundación progresista dando razones por las cuales el mensaje de la derecha se vende mejor que el de la izquierda: los conservadores tienen más medios satélites y estos están mucho más de acuerdo entre sí a la hora de acordar la estrategia a seguir. Entre eso y el “fuego amigo” en la prensa progresista, la desigualdad mediática está más que servida. La prueba más fehaciente la tenemos en Internet, con aproximadamente un digital izquierdista por cada diez (o quince) periódicos de derechas con ediciones exclusivas para la red.

Un ejemplo preocupante
Volviendo al principio de la reflexión, el caso de la operación Gürtel y sus, por ahora, limitadas repercusiones políticas representan un preocupante ejemplo de cómo el Ejecutivo actual concibe la política de comunicación con los ciudadanos. ¿Qué aprovechamiento hubiera hecho el Partido Popular de una situación similar en el PSOE, con revelaciones diarias por parte del diario El Mundo? Un repaso a las hemerotecas de los años noventa nos lo deja bien claro: la derecha no perdona; la izquierda, está dejando hacer.

Un punto y aparte
Del Gobierno, y de su laboratorio de ideas, depende, para los próximos tres años -si los hay-, concebir una nueva estrategia comunicativa. Una nueva forma de transmitir logros y esfuerzos a los ciudadanos, y de denunciar el fraude y la burla a la ley de quienes han hecho de ello una forma de vida. El triunfador es el que aprovecha sus oportunidades y, si no las tiene, las crea. ¿Le sobran estas al Gobierno socialista?

Andrés Villena es economista e investigador en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Málaga (UMA)

villenaoliver@gmail.com

Trajes para todos

Pasaba por socialista pero parece un ladrón de guante blanco

 POLÍTICA

 

El auténtico sucesor de Gil es Antonio Barrientos, alcalde de Estepona

Algunos periódicos de la derecha se han apresurado a esparcir la sombra de la sospecha sobre la Junta de Andalucía en relación al “Golpe a la corrupción en Estepona”, que es como titulaba ayer -con exactitud periodística- El País. Las razzias policiales para detener a implicados en tramas de corrupción urbanística o en otro género de irregularidades, o de presuntos delitos, las ha impulsado claramente el Gobierno Zapatero.

<!–

Vaya esto por delante porque, según y cómo, parte de la culpa en estos escandalosos asuntos acabará siendo traspasada -desde el frente mediático conservador- al Ejecutivo central, por una parte, mientras la correspondiente a Estepona, además, a Manuel Chaves. Ello no quiere decir necesariamente que le falte razón a nuestro apreciado colaborador Luis Solana cuando apunta, al respecto, posibles negligencias en el Gobierno andaluz.

Cuestiones de fondo
Subrayemos las cuestiones de fondo. En primer lugar, resulta innegable que la iniciativa de promover acciones policiales y judiciales de amplio espectro -con el fin de combatir la corrupción municipal- es consecuencia directa de una decisión política adoptada en la Moncloa de Zapatero. En segundo lugar, cabe señalar que funciona el caiga quien caiga, como se ha demostrado en otros episodios y se ha vuelto a visualizar ahora en Estepona.

In fraganti
En tercer lugar, debe ser tenido en cuenta que el PSOE viene expulsando de forma fulminante a alcaldes, concejales y otros responsables socialistas cogidos in fraganti o casi. En cambio, el PP no acostumbra, ni mucho menos, a hacer lo mismo. La dirección popular tiende a mirar hacia otro lado y a dejar a alcaldes u otros altos cargos del PP -imputados, acusados o implicados- en sus poltronas.

Tenebroso asunto
La diferencia entre unos y otros a la hora de reaccionar ante un affaire de estas características es muy distinta. Hace escasos días fue conocida la sentencia del caso funeraria, un tenebroso asunto de muchos millones de euros que se arrastraba por los tribunales desde hace más de 15 años y que salpicaba nítidamente, y desde el inicio del caso, al Ayuntamiento de Madrid, siendo alcalde entonces Álvarez del Manzano.

Presidente de IFEMA
Hubo veredicto de condena para un teniente de alcalde y dos concejales, aparte de un asesor. Se han salvado de cumplir la pena porque, ¡oh, casualidad! los delitos ya habían prescrito. Fueron condenados pero nadie en la cúpula genovesa –ni marianistas ni amotinados- ha tomado o exigido medida alguna de carácter interno contra ellos. Álvarez del Manzano, cuya responsabilidad política es innegable, sigue tan ricamente de presidente de IFEMA.

Caso guateque, caso malaya
Podríamos referirnos también al caso guateque, con Ruiz-Gallardón de alcalde. O bien a la derivada madrileña del caso malaya, que se va diluyendo con el paso del tiempo sin que se tenga la sensación de que se hayan abierto hasta el fondo investigaciones de carácter judicial. Pudo no haber habido nada. Pudo haber habido tráfico de influencias. Pudo haber habido un simple error -sin duda grave- por parte del alcalde. Pero lo peor es el silencio, la opacidad o el disimulo.

Carlos Fabra
Podríamos ciertamente repasar uno a uno los escándalos que han afectado en estos últimos años al PP. Sin embargo, debería bastar con el hecho de que Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón y hombre fuerte del partido en esa provincia y en la Comunidad de Valencia, continúe tan campante, cuando está acusado de tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas y fraude fiscal. Fabra fue recibido hace un par de semanas por Rajoy en Génova 13, le dio sus avales y aquí paz y después gloria. Los jueces, por cierto, salen volando –casi literalmente- de Castellón. ¿Pasan cosas parecidas en Palermo?

Pequeño príncipe
De momento, pasan fenómenos de enriquecimiento putrefacto también en Estepona. El auténtico sucesor de Gil y Gil ya lo conocemos: se llama Antonio Barrientos, médico de profesión y [presunto] mangante o sinvergüenza de vocación. Engañaba, al parecer, al personal cubriéndose con el manto de pequeño príncipe renacentista que combinaba el arte del timo [arte secreto] con el arte de las letras, a través de cursos de periodismo y de opinión pública organizados por su Ayuntamiento.

Repugnante
Presumía de haber ganado más dinero cuando ejercía de médico que cuando fue alcalde. Y tomaba el pelo a sus interlocutores explicando su estrategia para controlar a los gilistas, que formaban parte de su equipo de Gobierno. Parecía un hombre cultivado. Pero era un [presunto] ladrón más de guante blanco, que se lucraba gracias a ser alcalde haciéndose pasar por socialista. Repugnante.

Enric Sopena es director de El Plural

CON LA JUSTICIA EN LOS TALONES: LOS EMPRESARIOS DEL CASO DE LAS FACTURAS FALSAS EN TERRA MÍTICA, VICENTE CONESA Y ANTONIO MORENO CARPIO, SOSPECHOSOS DE EVADIR DINERO A ANDORRA

jueves, 12 junio 2008

La Fiscalía de Valencia solicitó ayer al juzgado de instrucción número 3 que investigue las transferencias bancarias que pudieron efectuar a Andorra los empresarios Vicente Conesa y Antonio Moreno Carpio, imputados por un presunto fraude fiscal en el parque temático de Benidorm Terra Mítica.

4,4 millones de euros en facturas falsas. El fiscal remitió esta petición al juzgado encargado de este caso, que investiga al parque alicantino y a una veintena de empresas más por un presunto fraude por valor de 4,4 millones de euros, para determinar si ambos empresarios disponen de cuentas en Andorra y si realizaron transferencias procedentes de obras del parque.

22 testigos relacionados con las supuestas obras. Por otra parte, el magistrado ha citado a declarar a 22 testigos relacionados con las obras, empleados de distintas empresas, los próximos días 19 de junio y 1 de julio, entre las 9.30 horas y las 13.00. Esta citación se produce después de un año, cuando el 18 de junio declararon otros dos testigos, Carlos Biosca, gerente de Gribal hasta diciembre del año 2000, y Joaquín Sebastián, técnico de Delta Agrícola, empresa de jardinería subcontratada por Terra Verd.

Delitos contra Hacienda y falsificación de documentos. La investigación se inició después de que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) presentara una denuncia contra una veintena de empresas, entre ellas, Terra Mítica Parque Temático de Benidorm SA, y 25 personas físicas por un presunto fraude en los ejercicios 2000 y 2001 del Impuesto de Sociedades y del IVA, mediante la falsificación de facturas, por valor de 4.421.319 euros. La Fiscalía cree que existen indicios de la comisión, en principio, de seis delitos continuados de falsificación de documentos mercantiles y 12 delitos contra la Hacienda Pública.

Concejal cesado en Ronda intenta llevarse documentos de Urbanismo en un camión

NOTIC. ANDALUCÍA

El acuerdo PA-PP en el municipio malagueño excluiría al ex edil popular de Urbanismo

 

ELPLURAL/ANDALUCIA

El ex delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Ronda, José Herrera (PP) se ha convertido en un problema para que el acuerdo PA-PP vuelva a producirse, tras el cese de los cuatro concejales por parte del alcalde andalucista la semana pasada. Se está intentando reeditar el pacto pero para ello debería quedar fuera Herrera. Todo parece derivarse de la “extraña” relación del concejal de Urbanismo en todo el proceso de tramitación del Plan General de Ordenación Urbana.

<!–

En todo caso las suma de los 9 ediles del PA y solo 3 del PP daría mayoría absoluta, con lo que el voto de Herrera sería prescindible. Según informa hoy El Mundo “las razones que aluden las dos formaciones es el extraño comportamiento que ha mantenido con el PGOU, ya que ha estado guardado en un cajón durante dos años y tras llevarlo a pleno, cinco meses después, aún no se ha publicado”. Según fuentes del periódico “El tránsito del despacho municipal, de José Herrera, abogado de profesión, era alarmantemente elevado para un plan paralizado así como sus relaciones con los ojeadores de terrenos” 

Precintada sede Urbanismo
Pero la alarma se disparó ante la presencia de un camión ante la sede de Urbanismo. El alcalde -foto- prohibió la entrada para que no se “pierdan” expedientes de interés, y por ello que tuvo que ordenar, mediante un decreto a los mandos de la Policía Local, que precintaran el despacho de quien hasta el pasado lunes era su socio de gobierno, José Herrera del Partido Popular. Una medida que obedece a la presencia de un camión de grandes dimensiones que tenía como objetivo cargar documentación del despacho del ex Delegado de Urbanismo.

El PP pide otra oportunidad
Una hora después del incidente del camión, el presidente del PP en Málaga, Joaquín Ramírez, y el secretario general de la formación en la provincia, Elías Bendodo, en rueda de prensa pedían a Marín Lara que se reeditara el pacto de gobierno local entre PP y PA. Las rogativas al alcalde andalucista también venían desde el mas alto nivel.

Arenas quiere renegociar
Como recogió El Plural Andalucía, la ruptura del pacto que mantenían el PA y el PP en Ronda y la expulsión del equipo de gobierno de los cuatro ediles populares provocaron que Javier Arenas acudiera también en auxilio de sus hombres en la localidad malagueña. Y es que Arenas confía en que los concejales expulsados regresen al gobierno municipal a través del “diálogo”. El líder de los populares andaluces espera de esta forma “recomponer” la situación en el Ayuntamiento de Ronda y que los cuatro concejales populares puedan seguir teniendo responsabilidades de gobierno, según él no para beneficiar a su partido sino porque “es bueno para el ciudadano que haya un gobierno estable”.

Acuerdo entre PP y PA
Según El Mundo, hay un acuerdo tácito entre las directivas regionales de ambos partido para recomponer el pacto, excluyendo a Herrera. Asimismo el PA también desea excluir de las negociaciones al Presidente Provincial del PP, Joaquín Ramírez, con quien el alcalde de Ronda no se lleva bien por considerarlo el principal valedor de Herrera.

EL JUICIO POR EVASIÓN FISCAL CONTRA LUIS FERNANDO CARTAGENA, EX CONSELLER VALENCIANO DE ZAPLANA Y RESPONSABLE DE LA MUTUA “MUVALE”, PONE EN SOBRE AVISO AL SÁTRAPA DEL PP EN CASTELLÓN, CARLOS FABRA

sábado, 17 mayo 2008

La coordinadora de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), Glòria Marcos, comentó ayer que “negar la corrupción no sirve de nada”, como demuestra la acusación de la Fiscalía Anticorrupción al ex alcalde de Orihuela y exconseller, Luis Fernando Cartagena, al tiempo que apostó por “contribuir a la regeneración ética y limpiar la vida política valenciana de corruptos”.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Orihuela ha decretado la apertura de juicio oral al ex conseller Cartagena, intimo amigo de Eduardo Zaplana, por un supuesto delito contra la Hacienda Pública, dentro del llamado “caso de las cesiones de crédito”.  A finales de 2006, Cartagena se vio obligado a presentar la dimisión como secretario general de la mutua valenciana “MUVALE”, tras fusionarse con UMI, creando el mayor consorcio del sector y teniendo como  accionistas, entre otros, a as principales entidades financieras españolas, y sindicatos. El sospechoso personaje, lógicamente, tuvo que dimitir.

Tres años de cárcel. Sobre la reapertura del juicio, fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat indicaron que esta decisión judicial, que se produce 18 meses después de que la Fiscalía presentara su escrito de acusación, en el que solicita tres años de prisión para el ex consejero valenciano. Glòria Marcos se refirió ayer al escrito de acusación de la Fiscalía de Anticorrupción de Alicante, en el que ha pedido para Cartagena tres años de prisión y una multa de dos millones de euros por un delito contra la Hacienda Pública por el caso de las cesiones de crédito. Con la reapertura del caso, el juez ha impuesto a Cartagena una fianza de 600.000 €.

Que se vaya preparando Carlos Fabra. La coordinadora de Izquierda Unida opinó que el caso de Cartagena es “un ejemplo perfecto para entender que de la justicia nadie puede escaparse”, por lo que indicó que el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, “debería preocuparse”. Además, resaltó que el PP no ha querido debatir este asunto en las Coros, a pesar de que “negar la corrupción no sirve de nada”, como con el ex conseller. Por ello, apostó por “contribuir a la regeneración ética y limpiar la vida política valenciana de corruptos”.

El PP obstaculiza la transparencia. A su modo de ver, la actitud del PP “obstaculiza la transparencia” y de ser “cómplice de todos los imputados por corrupción que hay en la Comunitat Valenciana entre sus filas, entre ellos, cómo no, el señor Fabra, quien ahora debería preocuparse”, según insistió, “por que se ve claramente que la justicia actúa”.

¡Menudo carrerón!. Luis Fernando Cartagena fue miembro del Gobierno Valenciano como conseller de Obras Públicas entre 1995 y 1998, durante la etapa de Eduardo Zaplana como presidente de la Generalitat. Por lo menos, 1,5 millones de multa. Aunque la defensa del ex conseller recurrió la decisión del juzgado de transformar las diligencias previas en procedimiento abreviado, y el Tribunal Supremo confirmó en 2007 el archivo del caso en todo su conjunto decretado por la Audiencia Nacional, el juez alicantino ha decretado finalmente la apertura del juicio. En su escrito, el fiscal solicitaba en un principio, además de la pena de prisión, una multa de 1,5 millones de euros, “el triple -añade- de la cuota mínima defraudada” y el embargo preventivo de bienes del acusado en “una cuantía suficiente que asegure el pago de la pena de multa y de la responsabilidad civil”. Ahora este embargo preventivo se ha canjeado por los 600.000 € de fianza.

Cartagena, blanqueando que es gerundio.
El fiscal recoge que “el contrato de cesión de nuda propiedad de créditos estaba encaminado a propiciar la inversión de ‘dinero negro’ o fiscalmente opaco, asegurando el banco a sus clientes que la Hacienda Pública no tendría conocimiento de los propietarios de las cantidades invertidas” y, por ende, de sus rendimientos.

La corrupción urbanística, suma y sigue.

NOTIC. ANDALUCÍA

Investigan si el dinero para la fianza se obtuvo de Liechtenstein y en Islas Vírgenes

Los hijos de Roca tienen cuentas en paraísos fiscales

ISA MUÑOZ/ANDALUCIA

Juan Antonio Roca, podría disponer de un importante patrimonio de donde el juez sospecha que podrían proceder los fondos para sus fianzas. Estas cuentas podrían albegarse en paraísos fiscales como Islas Vírgenes o Liechtenstein

<!–

Entre los asuntos pendientes de investigación en el sumario del caso Malaya, hay comisiones rogatorias e informes solicitados a las autoridades judiciales y policiales de países considerados paraísos fiscales, donde el presunto cerebro de la red de corrupción podría tener cuentas en Islas Vírgenes o Liechenstein.

Paraísos fiscales
La justicia suiza ha comunicado al juez Óscar Pérez, que Juan Antonio Roca y sus dos hijos, tienen sociedades en Islas Vírgenes británicas y en Liechtenstein, según afirma el magistrado en uno de sus últimos autos. El hecho adquiere más relevancia tras conocerse que el mayor contribuyente para el pago de la fianza de un millón de euros que permitió a Roca salir de la cárcel de Albolote el pasado día 14 fue su hijo menor, de 19 años.

Es estudiante
Pese a que es estudiante y no trabaja, ni tiene ninguna actividad empresarial reconocida en los registros españoles, Juan Antonio Roca Jimeno ingresó 410.100 euros en la cuenta corriente abierta para recaudar la fianza de su padre. Los ingresos se realizaron por transferencia desde dos cuentas diferentes de las que es titular de 100.100 y 310.000 euros.

No imputado
El hijo de Roca es el único miembro de la familia que no está imputado en ningún procedimiento judicial, y por lo tanto, los bienes o cuentas que pueda tener a su nombre, no han sido intervenidos ni embargados. Su madre, Rosa Jimeno, y su hermana María están procesadas por un presunto delito de blanqueo en la trama de compra de billetes de lotería premiados detectada durante la investigación del caso Malaya.

Ex Presidente del Xerez C. D.
Ocho personas aportaron el millón de euros de la fianza de Roca, según el informe policial que encargó el juez. Tras el hijo menor de Roca, las contribuciones más importantes las realizaron Margarita S. V. (200.000 euros) y el ex presidente del Xerez Club Deportivo José María Gil Silgado (100.000 euros) que está imputado con Roca en el caso por la compra de las acciones de este equipo de fútbol de la Segunda División.
Además, el juez de la Audiencia Nacional Miguel Ruz ha ordenado también que se abra una investigación para escalecer la procedencia de los 450.000 euros que Roca pagó de fianza en abril de 2002 por el caso Saqueo 1.