Los accidentes laborales se cobran ocho víctimas en las últimas 24 horas

20MINUTOS.ES. 27.05.2008 – 15:17h

  • El último siniestro se ha producido en la Santesteban (Navarra).
  • En 2007, 844 personas perdieron la vida en su puesto de trabajo.
  • La construcción y el transporte terrestre son los sectores con más riesgo.

Minuteca todo sobre:

La muerte de un trabajador esta mañana en una obra en Santesteban (Navarra) aumenta a ocho la cifra de víctimas mortales en accidentes laborales en las últimas 24 horas. 

 

El accidente de Valencia se cobró cuatro víctimas mortales

Ayer, lunes, tuvieron lugar tres accidentes en Valencia, Segovia y León. En el de Valencia, cuatro trabajadores murieron en las obras de remodelación del estadio de Mestalla del Valencia C.F. 

Otros dos trabajadores, un minero y un pintor , fallecieron en sendos accidentes laborales registrados en las localidades de Santa Lucía de Gordón (León) y El Espinar (Segovia). Además, otro trabajador portugués falleció en Lugo cuando viajaba con otros dos compañeros en una furgoneta que se salió de la carretera y chocó contra un árbol.

Estadística mortal

Los accidentes laborales siguen siendo uno de los grandes problemas de nuestra economía. En 2007, 844 personas perdieron la vida en su trabajo. Los mayores riesgos se producen en los sectores de la construcción (282 víctimas) y el transporte terrestre (124), según los datos oficiales del Ministerio de Trabajo.

Respecto al 2008, únicamente existen estadísticas del primer trimestre. De enero a marzo, murieron 227 trabajadores, una cifra idéntica a la producida en el mismo periodo de 2007.

Artículos relacionados

 

 

Anuncios

EL CANDIDATO VIRTUAL DEL PP CONTRA RAJOY, JUAN COSTA, JUEGA DE CARA AL CONGRESO A LO JUAN PALOMO

EL CANDIDATO VIRTUAL DEL PP CONTRA RAJOY, JUAN COSTA, JUEGA DE CARA AL CONGRESO A LO JUAN PALOMO: SU MUJER SE ENCARGA DE ORGANIZAR EL CONCLAVE Y COBRAR LA MILLONADA, CON LA BENDICIÓN DE LA DIRECCIÓN DE LA CALLE GÉNOVA…

Las dificultades se acumulan sobre la mesa de Mariano Rajoy, sometido a fuertes tensiones que pretenden forzar su renuncia como aspirante a la reelección en el XVI Congreso Nacional del PP. A Rajoy se le abren cada día más frentes, algunos soterrados, otros manifiestos, como el que ha protagonizado su todavía responsable de Comunicación, Gabriel Elorriaga. Informa el diario conservador, ABC.

La «guardia pretoriana» de Rajoy tiene la sensación de que el círculo se estrecha cada vez más, y a esta percepción no ayudan detalles como el hecho de que la titular de la empresa a la que se ha encomendado la organización del partido es, según fuentes populares, la esposa de Juan Costa, precisamente la persona que parece tener más posibilidades de encabezar una candidatura alternativa a Mariano Rajoy. Y su hermano Ricardo, secretario general del PP valenciano, es quien organiza sobre el terreno todos los detalles del cónclave.

Él por la presidencia, ella por la pasta…Fuentes de Genova señalaron a ABC que la empresa Free Handicap, de la que es propietaria Elena María Sánchez Álvarez, viene colaborando «habitualmente» con el PP desde hace unos cuatro años y es la que siempre ha ofrecido las condiciones económicamente más asumibles para las arcas populares. Precisamente fue su empresa la que corrió con la organización de la Convención de 2006, con un formato bastante innovador y que tuvo como broche final la intervención del entonces ministro galo de Interior, Nicolas Sarkozy, señalaron los mismos medios consultados. Estas fuentes insistieron en que Free Handicap siempre «ha trabajado con nosotros habitualmente», junto a otras empresas que se encargan de organizar eventos multitudinarios, como lo será la cita de los días 20, 21 y 22 de junio.

Las empresas valencianas a la Luna de Valencia…El PP valenciano, anfitrión del evento, tenía intención de contar con empresas locales que ya han organizado con éxito actos de partido multitudinarios y vanguardistas, pero Génova optó por hacer un concurso y adjudicar el congreso a Free Handicap. Ello ha provocado malestar en Valencia. Y hay voces en el partido que aseguran que, siendo irreprochable la adjudicación del congreso a la empresa de la mujer de Juan Costa, si el diputado optara finalmente por competir con Rajoy la situación sería «poco estética».

Elorriaga en la sombra...Además de que la empresa organizadora es de la esposa del que puede ser rival de Rajoy para disputar la presidencia del partido, cabe destacar que la preparación del congreso que supuestamente debe encumbrar a Rajoy está en buena parte en manos del propio Elorriaga, como vicepresidente del Comité Organizador del mismo. Otro elemento que alimenta la esquizofrenia en la que está sumido el partido. El todavía secretario popular de Comunicación se despachó ayer con un artículo en el que, bajo el título «Así no es posible», sentenciaba que «lo que ahora se necesita es un liderazgo renovado, sólido e integrador, y eso es algo que, aunque me pese, Mariano Rajoy no está en condiciones de ofrecer». De este modo se une al coro de críticos que apuestan por el relevo de Rajoy.

Mayo de 2008: el mes más mariano de la derecha española.

 POLÍTICA

 

Mayo de 2008: el mes más mariano de la derecha española

En la anterior legislatura, el PP alentó un monstruo que ahora vomita su bilis sobre Rajoy

Para la derecha española, mayo de 2008 ha sido un mes políticamente muy mariano. Las rosas han ido todas para María San Gil, a la que sus correligionarios han elevado a los altares; las espinas, para Mariano Rajoy. El mérito de la primera es, dicen los suyos, su “valentía”; el pecado del segundo, su voluntad de conducir al PP hacia el centro.

<!–

No discuto que María San Gil sea valiente, como lo son tanto o más los miles de vascos que se oponen abiertamente a ETA y no llevan escolta (recuérdese a Isaías Carrasco). Tampoco discuto que sea sincera: que diga lo que piensa y haga lo que dice. Tengo, en cambio, muchas dudas sobre si lo que piensa y hace es inteligente. Pero, en fin, los militantes y votantes del PP tienen derecho a santificar a quien quieran, faltaría más.

Más vale tarde que nunca
En cuanto a Rajoy, hace ahora lo que debería haber hecho en la anterior legislatura: formar su propio equipo y formular su propia política. ¿Tarde? Sin duda, pero más vale tarde que nunca. Sus colaboradores afirman que no osó en su momento por una serie de razones: el peso del aznarismo era muy fuerte; las ansias del PP por una inmediata revancha al 14-M, enormes; las voces de los que veían a ZP como un presidente accidental y provisional, ensordecedoras; la pereza del político gallego, notable…

El fallido primer intento
Sea como sea, Rajoy, tras perder por segunda vez el pasado 9-M, parece que hizo una lectura correcta de los resultados: el PP subió notablemente, pero su agresividad empujó a muchos votantes progresistas hacia ZP, haciendo que el voto socialista también aumentara. Ocurrió lo previsible: el PP explotó bien el miedo (a la crisis económica, a los inmigrantes, a la inseguridad, al porvenir de la visión nacionalista de España…), pero también dio miedo a muchos españoles. Resultado: el PP sacó más de 10 millones de votos, pero los demás (PSOE, IU, nacionalistas periféricos, etc) sacaron más de 13 millones de votos.

Difícil de cerrar
Aún pienso que el PP puede ganar las elecciones de 2012, máxime si los socialistas no se esfuerzan por recuperar prestigio e influencia entre las clases medias urbanas de Madrid, Valencia y Andalucía. También intuyo que, si sabe cerrarla bien, su crisis actual puede ser un episodio olvidado dentro de cuatro años. Ahora bien, resulta dificilísimo imaginar cómo puede cerrarse esta crisis.

Entrentanto, el mes mariano ha permitido constatar algunas cosas.

La jaula de grillos
1.- Frente a un campo progresista dividido, como mínimo, entre PSOE e Izquierda Unida, el gran mérito de Aznar fue unificar a las derechas españolas. Tal unificación funcionó bien en el período de conquista y disfrute del poder nacional (y en 2004-2008, que ellos consideraron erróneamente un paréntesis). Sin embargo, el guirigay se hace patente en esta hora de vacas flacas: liberales, ultraliberales, neoliberales, democristianos, reformistas, populistas, postfranquistas, conservadores, neocon, tradicionalistas, españolistas, laicos, integristas, neofalangistas… Todas estas facciones se están concentrando en los dos bloques ahora enfrentados: centro derecha (marianistas) y derecha extrema (antimarianistas).

El monstruo antaño alimentado
2.- En la anterior legislatura, el PP alentó un monstruo que ahora vomita su bilis contra los marianistas. Me refiero a esa coalición militante de radiopredicadores, columnistas, tertulianos, organizaciones de víctimas del terrorismo, movimientos ultracatólicos y nostálgicos varios del franquismo, que hostigó a Zapatero un día sí y otro también, acusándoles de traicionar a los muertos de ETA, regalarle Euskadi y Navarra a la banda terrorista, romper España, cargarse la familia tradicional y lindezas semejantes. Esa coalición tilda hoy a Rajoy de traidor, cobarde, tiranuelo, vendido al socialismo y hasta cómplice de ETA (“O se está con María San Gil o se está con ETA”, Carlos Iturgaiz dixit).

Sobrevivir a la renovación
3.- Rajoy está intentando algo que parece imposible: liderar una renovación humana y política de su partido en la que todos son susceptibles de ser sustituidos menos él. Los procesos de renovación que han dado buenos resultados en la reciente historia política nacional han estado dirigidos por líderes nuevos (Felipe González, Aznar, Zapatero…). Y el argumento marianista según el cual González y Aznar también perdieron dos elecciones generales antes de llegar a La Moncloa olvida el hecho capital de que ni uno ni otro habían sido ministros y, aún menos, vicepresidentes de ningún Gobierno español.

Lo mejor para España
Nada sería mejor para la democracia española que el partido de la gaviota cerrara pronto esta crisis y que la ganaran los partidarios de defender desde la moderación y el sentido de Estado eso que, con insistencia de argumentario, todos sus dirigentes llaman los “principios y valores” del PP. España necesita una oposición activa y sólida, leal y constructiva.

Javier Valenzuela es periodista y escritor. Ha sido corresponsal de El País en Beirut, Rabat, París y Washington y director adjunto de ese periódico, así como Director General de Información Internacional de la Presidencia del Gobierno entre 2004 y 2006

Blog de Javier Valenzuela

–>

No discuto que María San Gil sea valiente, como lo son tanto o más los miles de vascos que se oponen abiertamente a ETA y no llevan escolta (recuérdese a Isaías Carrasco). Tampoco discuto que sea sincera: que diga lo que piensa y haga lo que dice. Tengo, en cambio, muchas dudas sobre si lo que piensa y hace es inteligente. Pero, en fin, los militantes y votantes del PP tienen derecho a santificar a quien quieran, faltaría más.

Más vale tarde que nunca
En cuanto a Rajoy, hace ahora lo que debería haber hecho en la anterior legislatura: formar su propio equipo y formular su propia política. ¿Tarde? Sin duda, pero más vale tarde que nunca. Sus colaboradores afirman que no osó en su momento por una serie de razones: el peso del aznarismo era muy fuerte; las ansias del PP por una inmediata revancha al 14-M, enormes; las voces de los que veían a ZP como un presidente accidental y provisional, ensordecedoras; la pereza del político gallego, notable…

El fallido primer intento
Sea como sea, Rajoy, tras perder por segunda vez el pasado 9-M, parece que hizo una lectura correcta de los resultados: el PP subió notablemente, pero su agresividad empujó a muchos votantes progresistas hacia ZP, haciendo que el voto socialista también aumentara. Ocurrió lo previsible: el PP explotó bien el miedo (a la crisis económica, a los inmigrantes, a la inseguridad, al porvenir de la visión nacionalista de España…), pero también dio miedo a muchos españoles. Resultado: el PP sacó más de 10 millones de votos, pero los demás (PSOE, IU, nacionalistas periféricos, etc) sacaron más de 13 millones de votos.

Difícil de cerrar
Aún pienso que el PP puede ganar las elecciones de 2012, máxime si los socialistas no se esfuerzan por recuperar prestigio e influencia entre las clases medias urbanas de Madrid, Valencia y Andalucía. También intuyo que, si sabe cerrarla bien, su crisis actual puede ser un episodio olvidado dentro de cuatro años. Ahora bien, resulta dificilísimo imaginar cómo puede cerrarse esta crisis.

Entrentanto, el mes mariano ha permitido constatar algunas cosas.

La jaula de grillos
1.- Frente a un campo progresista dividido, como mínimo, entre PSOE e Izquierda Unida, el gran mérito de Aznar fue unificar a las derechas españolas. Tal unificación funcionó bien en el período de conquista y disfrute del poder nacional (y en 2004-2008, que ellos consideraron erróneamente un paréntesis). Sin embargo, el guirigay se hace patente en esta hora de vacas flacas: liberales, ultraliberales, neoliberales, democristianos, reformistas, populistas, postfranquistas, conservadores, neocon, tradicionalistas, españolistas, laicos, integristas, neofalangistas… Todas estas facciones se están concentrando en los dos bloques ahora enfrentados: centro derecha (marianistas) y derecha extrema (antimarianistas).

El monstruo antaño alimentado
2.- En la anterior legislatura, el PP alentó un monstruo que ahora vomita su bilis contra los marianistas. Me refiero a esa coalición militante de radiopredicadores, columnistas, tertulianos, organizaciones de víctimas del terrorismo, movimientos ultracatólicos y nostálgicos varios del franquismo, que hostigó a Zapatero un día sí y otro también, acusándoles de traicionar a los muertos de ETA, regalarle Euskadi y Navarra a la banda terrorista, romper España, cargarse la familia tradicional y lindezas semejantes. Esa coalición tilda hoy a Rajoy de traidor, cobarde, tiranuelo, vendido al socialismo y hasta cómplice de ETA (“O se está con María San Gil o se está con ETA”, Carlos Iturgaiz dixit).

Sobrevivir a la renovación
3.- Rajoy está intentando algo que parece imposible: liderar una renovación humana y política de su partido en la que todos son susceptibles de ser sustituidos menos él. Los procesos de renovación que han dado buenos resultados en la reciente historia política nacional han estado dirigidos por líderes nuevos (Felipe González, Aznar, Zapatero…). Y el argumento marianista según el cual González y Aznar también perdieron dos elecciones generales antes de llegar a La Moncloa olvida el hecho capital de que ni uno ni otro habían sido ministros y, aún menos, vicepresidentes de ningún Gobierno español.

Lo mejor para España
Nada sería mejor para la democracia española que el partido de la gaviota cerrara pronto esta crisis y que la ganaran los partidarios de defender desde la moderación y el sentido de Estado eso que, con insistencia de argumentario, todos sus dirigentes llaman los “principios y valores” del PP. España necesita una oposición activa y sólida, leal y constructiva.

Javier Valenzuela es periodista y escritor. Ha sido corresponsal de El País en Beirut, Rabat, París y Washington y director adjunto de ese periódico, así como Director General de Información Internacional de la Presidencia del Gobierno entre 2004 y 2006

Blog de Javier Valenzuela